主页 > 养生常识 > 借条被强行撕毁,其复印件能否作为认定事实的依据

借条被强行撕毁,其复印件能否作为认定事实的依据

发表日期:2019-09-20 | 来源 :幸运28信誉群 | 点击数: 次 收听:
 

谭某向卢某借款5000元出具借条一张:今向卢某借款5000元整,2008年9月归还。2008年12月,由于谭某到期没有偿还借款,卢某持借条向谭某家讨要发生了冲突,谭某抢过卢某手中的借条将其撕毁。后来卢某向人民法院提起诉讼并向法庭提交了该借条的复印件以及自己和一同前去讨要借款的弟弟的证人证言。经人民法院向公安机关调查证据核实,卢某反映情况属实,那么卢某,没有借条原件的情况下,借条复印件能否作为定案的依据呢?

本案中原告卢某作为借款债权人起诉债务人谭某,需要证明的对象是自己借5000元给谭某的事实,其中最关键的证据是原始借条,借条记载了借款的金额以及还款时间。但是本案原告恰恰没有了借条原件只有一份借条的复印件提交给法庭。根据证据规则第67条的规定,无法与原件、原物核对的复印件、复制品,不能单独作为认定该案件的事实依据。依据民诉意见第78条的规定,证据材料为复印件,提供人不提供原件或原件线索,没有其他材料可以印证,对方当事人不承认的,在诉讼中不得作为认定事实的依据。

由此可见,无法与原件核对的复印件不能单独作为定案依据。无法与原件核对的书证复印件作为认定事实的依据,必须经过证据补强,而且要具备以下三个条件:一必须有其他证据可以与复印件相互印证,单一的复印件证据不能单独认证,即复印件证据应有其他的辅助证据加以印证,而且证据之间能够形成证据链从而证明案件的事实。二书证复印件提供人不能提供原件核对,应当有正当的理由。即有客观上不能提供原件的原因(包括有证据证明原件已经灭失,原件在其他人手中等原因)。主观上的原因不能作为不能提供原件的正当理由。三书证复印件提供人应证明不能提供原件确有客观原因。

本案中卢某借据的原件被谭某撕毁,其提供的借据复印件在无法与原件核对的情况下,属于待补强证据,需与其他证据印证才能作为认定案件事实的依据。卢某提供了与其一同前往讨债的弟弟的证人证言,由于证人与卢某具有亲属关系,存在利害关系,按照司法解释的规定,该证据也属于待补强证据,需其他证据佐证,因此不能很好的补强复印件的证明力。所以上述证据无法认定卢某主张的事实成立。

幸运28信誉群

养生专题

栏目排行

  • 常识
  • 饮食
  • 运动
  • 中医
  • 保健
明星养生